Расскажите нам о своих задачах
Поговорим, проанализируем, предложим варианты.

Кейс об оптимизации рекламного бюджета

Как ABC-анализ и реклама в мобильном приложении принесли +17,8% прибыли в несезон
мультибрендовый интернет-магазин обуви и одежды. Продажи ведутся через интернет-магазин и собственное мобильное приложение.
→ Общая картина

На старте оценили масштабы

Когда клиент пришел в УМ, ситуация была следующая:
Бюджет в основном был сосредоточен на продвижении сайта: контекстная реклама работала по всем 17 949 позициям каталога. На мобилку выделялось менее 10% выручки, хотя продажи шли и оттуда. Заказчика не устраивали показатели ДРР.
Каталог
почти 18 тысяч товаров
Основной перформанс-канал
Яндекс.Директ
Аудитория приложения
90−126 тысяч активных пользователей в месяц
Сезонность
пик продаж наступает в августе — октябре
Запросы на старте: пересмотреть затраты на РК по всему каталогу и попробовать сделать упор на рекламу мобильного приложения (РМП).

Решили двигаться по двум главным направлениям

Предложили клиенту переработать подход к контексту и потестить РМП параллельно.
→ Направление 1

Оптимизировать рекламу товаров из интернет-магазина

После этого решили изменить подход к ведению проекта

В октябре 2025 проанализировали данные по продажам всех 17 949 позиций за последние полгода. Что увидели:
РК на товары из категории B тоже крутили, но с меньшим приоритетом, пониженными лимитами и ставками. Из группы C — с оплатой за конверсию, цена которой клиенту экономически выгодна. Если Яндекс мог найти трафик — он нам выгоден, не мог — не беда. Для новинок, по которым еще не накопилась статистика, делали отдельный фид и запускали его в отдельной кампании. А если клиент хотел рекламировать товары из B и C, хоть они и убыточны (например, остатки), мы проговаривали все риски и выводили отдельную РК, не влияющую на показатели эффективности.
группа товаров A
6% каталога генерировали 80% выручки
это явные лидеры
группа товаров В
6,3% позиций — 15,1% выручки
Не фонтан, но и не плохо
группа товаров С
87,7% давали лишь 4,4% дохода
При этом съедали бюджет наравне с лидерами
*При ABC‑анализе ориентировались на данные электронной коммерции, так как нет сквозной аналитики.
01.
Запустили кампанию «Маржинальные товары»
Отдельная кампания на поиске с фидом, отфильтрованным по A-товарам. Запустили только на 1 077 позиций каталога вместо всех 17 949.
02.
Отключили неэффективную рекламу
Остановили кампании с CPA от 17 000 ₽ до 37 000 ₽ и нулевыми конверсиями. Бюджет освободился для перераспределения.
03.
Перераспределили бюджет в пользу A-товаров
Высвободившиеся деньги направили в каналы с доказанной эффективностью: динамические объявления, смарт-баннеры по Москве, брендовые кампании.
→ Направление 2

Проанализировать эффективность рекламных кампаний мобильного приложения

Загвоздка была в том, что Метрика не видела покупки, совершенные через мобильное приложение. То есть в отчетах кампаний, запущенных на приложение, отображалось 0 конверсий. Чтобы это исправить, требовались специальные инструменты аналитики.
Вывод: реклама приложения в 6,5 раз эффективнее рекламы сайта.
Как решили проблему (декабрь 2025 — февраль 2026):
01.
Выгрузили расходы из Директа
Через Reports API получили статистику всех кампаний с типом «Приложение».
02.
Выгрузили данные о покупках из AppMetrica
Это как Яндекс Метрика, но для приложений. Через Logs API получили 3 013 398 событий. Отфильтровали покупки: 8 371 заказ на 98 000 000 ₽ за период.
03.
Связали покупки с источником трафика
Нужно было точно определить, откуда пришел покупатель. Через Logs API получили 73 806 записей об установках мобилки. Настроили атрибуцию каждой покупки к источнику: Директ, органика, Admitad и другие. Четко увидели, что Директ принес всего 327 покупок на 4 270 000 ₽.

→ Что в итоге получили

По анализу рекламных кампаний на сайт

По мобильному приложению

Держим в уме: этих результатов добились в несезон (в январе — феврале). Мы показываем цифры, полученные при падении общего трафика сайта на 16,5% относительно пикового периода (в ноябре — декабре). С поправкой на сезонность реальный рост эффективности рекламы — порядка 20%.
В феврале выручка в приложении выросла до 2 025 474 ₽ — почти в 2,7 раза за три месяца. Мы достигли минимальных ДРР при меньших расходах, каждый 15-й клик приводил к покупке.
Следующие шаги:
Расход
Метрика
Клики
Конверсии
Доход
Маржинальная прибыль
Динамика
+14,5%
-0,5%
+20,1%
+16,6%
+17,8%
Январь — февраль 2026
3 802 649 ₽
197 401
979
10 690 376 ₽
6 887 727 ₽
01.
Обновить ABC-анализ
Весной спрос вновь меняется — нужна свежая классификация ассортимента.
02.
Масштабировать «Маржинальные товары»
Кампания набрала данные, готова к увеличению бюджета.
03.
Автоматизировать фиды
Ежемесячная переклассификация товаров и автообновление рекламных фидов.
Ноябрь — декабрь 2025
3 320 309 ₽
198 309
815
9 169 769 ₽
5 848 769 ₽
Метрика
Декабрь 2025
Январь 2026
Февраль 2026
Расход
74 035
244 299
223 160
CPC
3,90
8,19
96,19
Покупки
43
125
173
CR
0,23%
0,42%
7,46%
CPO
1 721,74
1 954,39
1 289,94
Выручка
748 877
1 710 447
2 025 474
ДРР
9,9%
14,3%
11,0%
Динамика по месяцам
Конечные показатели ROAS и ДРР:
Метрика
Сайт
Приложение
Разница
Расход, руб
5 327 742
541 494
App в 9.8× дешевле
Доля бюджета
90,8%
9,2%
Клики
286 143
51 108
CPC, руб
18,62
10,60
App на 43% дешевле
Покупки
1 668
341
CR (клик → покупка)
0,58%
0,67%
App в 1.1× выше
CPO, руб
3 194,09
1 587,96
App в 2.0× дешевле
Выручка, руб
19 520 522
4 484 798
19% выручки при 9% бюджета
Средний чек, руб
11 702,95
13 151,90
App в 1.1× выше
ДРР
27,3%
12,1%
App в 2.3× эффективнее
ДРР приложения в 6,5 раз ниже, чем у сайта
Показатель эффективности рекламных вложений (ROAS):
Метрика
Декабрь 2025
Январь 2026
Февраль 2026
Итого
Расход Директ
74 035
244 299
223 160
541 494
Заказы
43
125
173
341
Выручка
748 877
1 710 447
2 025 474
4 484 798
CPO
1 721,74
1 954,39
1 289,94
1 587,96
ROAS
1012%
700%
908%
828%
ДРР
9,9%
14,3%
11,0%
12,1%
ROAS рекламы мобильного приложения
До глубокой аналитики мобильное приложение в отчетах Директа показывало 0 конверсий — канал казался мертвым. После того как связали данные AppMetrica с источниками трафика, картина изменилась: выручка от рекламы в Директе выросла на 351,9%, а количество покупок — на 417,9%.
Резонный вопрос: если реклама в мобильном приложении такая эффективная, почему нельзя пустить все ресурсы на неё? Объясняет Константин Требунских, специалист по контекстной рекламе:
Мы перераспределили долю бюджета на приложение, но не можем пустить на него всё, потому что как минимум есть клиенты, покупающие только с десктопа. Таких терять очень не хочется. Плюс паттерн поведения в мобилке совершенно другой.
Если у человека установлено приложение, он лоялен. Мы просто его прогреваем и напоминаем о товарах или акциях. Естественно, результаты по таким пользователям лучше — они ведь уже наши клиенты. Но если мы пустим весь бюджет только на них, это приведет к истощению воронки.
Путь пользователя, у которого нет приложения, усложняется: ему надо как минимум скачать программу и зарегистрироваться. Не все на это пойдут. Поэтому у тех, кто приложением не пользуется, всё еще остается возможность купить товары на сайте SuperStep.
Метрика
Доход, ₽
Сегмент А
Доход, ₽
Сегмент В
Покупки E-Com
Сегмент A
Покупки E-Com
Сегмент В
Отзыв клиента
Огромное спасибо агентству Умный Маркетинг за активный рост платного трафика и наших продаж.
Мы пришли с запросом «сделать продажи», а получили еще и глубокую аналитику, оптимизацию и полноценную стратегию продвижения.
Очень ценно, что в работе ребята используют проактивный подход, соблюдают сроки, незамедлительно реагируют на все запросы клиента, а также выстраивают партнерские и человеческие взаимоотношения. Ну, и безусловно, показывают высокую эффективность своей работы и отличный результат!
Наталья Чиркова, руководитель направления интернет-торговли
Яндекс Директ
826 409
3 734 381
+351,88%
56
290
+417,86%
Сравнение периодов нояб-дек и янв-февр из AppMetrica по выручке
Протестируем новый формат объявлений
Подробно изучим ваш бизнес, найдем точки роста и составим стратегию продвижения.